重男輕女由來已久，應該是從母系社會向父系社會轉變的時候開始的吧，個人認為。以男人為中心的人類社會延續了已經幾千年了，直到二十一世紀的今天，人們重男輕女的思想並未消除，儘管口口聲聲的提倡男女平等，儘管如今已經呈男女失衡趨勢，儘管醫院明文規定，禁止利用超聲技術等手段進行非醫學需要的胎兒性別鑒定，可是，許多的儘管在重男輕女的意識和行為面前，還是顯得那麼蒼白無力，真的是根深蒂固了嗎。
生活中，我們總會遇見這樣的事情，有人生了個兒子聽到的就是恭喜恭喜，除了恭喜之外，還有滿臉的羨慕；生了女兒，便說也好，也不錯，一臉的平淡表情，當然，也有說蠻好的，可那種聲音多少顯得有些牽強。也許，沒有人會去在乎，一個也字帶給女人的傷害，準確點說是一位母親。記得我生孩子的時候，女兒一落地老公就把早已準備好的喜糖，拿去犒勞接生的醫生和護士，可結果呢，沒有一個人吃，第二天隔壁產房裡生了個男孩，所有的醫生護士都主動找家屬要糖吃，呵呵。同樣是經歷十月懷胎生的孩子，待遇就這麼的不同，讓人在萬分的鬱悶之餘，更多的還是想分析到底是為什麼。
仔細分析一下，男人的男字，上為田，下為力，田表示生產，力表示勞動力，這是否可以理解成生產是需要勞動力，而勞動力的代名詞就是男人呢，呵呵，應該說不是絕對吧，只能說在封建社會落後的生產力活動中，除了田地、種子、簡單的生產工具，男人確實就是最重要最主要的生產力。按照馬克思主義的觀點，物質決定意識，生產力決定經濟基礎，經濟基礎決定上層建築。由此我們不難理解，重男，是有其歷史的必然性，歷史存在的合理性的。
男人在社會中的中心地位和家庭中的主導地位，最根本的原因和起決定作用因素，就是男人是生產力，所以，在過去，重男其實在本質上是重視生產力，是重視經濟基礎的。當然，重男，並不等於輕女，輕女的人無疑是愚蠢的，大自然賦予男女生理上的區別，反映到社會生活中就是男女分工不同。比如傳統的男耕女織，男主外，女主內，男人從事重體力勞動，女人則從事靈巧的工作。到了今天，男女的分工仍是顯而易見的，在很多領域裡女人勝任的事情，男人未必能夠完成，反之亦然。
這種社會分工，是具有天然的合理性和社會發展的必然性的，絕不能把兩者用來做比較，當然，沒知識沒素質的人除外。更何況，如今很多女性都在通過自身不斷的學習，自強自立，在兼顧家庭的同時也在努力的投身於工作中，得到了社會的廣泛尊重和認可。儘管如此，但她們還是深深感受到，還是處在一個以男人為中心的社會裡，她們的尊重和主導權經常受到重男輕女觀念的無形衝擊和挑戰，這種傷人於無形的東西就像一根刺，插在了女人的心裡，深深的。尊重人是做人最起碼的道德，而尊重女性則是文明社會最起碼的標誌，假如讓纖弱的女孩子過早的參與拚搏競爭，我們的社會也未免太不進化了。
如今，傳統文化中養兒防老、男尊女卑、傳宗接代等觀念，或多或少的有所改觀，這裡所指的一些人，多指受過高等教育，受過西方文化的熏陶，深知生存的壓力，競爭的殘酷對於男女都是一樣的，所以，不僅在傳統觀念上日趨理智，甚至，在很多方面都能接受或包容新鮮事物的存在和產生，只可惜，這樣的人群比例太少。知道嗎，在農村，九億農民的內心深處，這種重男輕女的觀念並沒有好的轉變。過去，生男孩的目的是增添勞動力，為傳宗接代，而現在，把生男孩當成是一種名聲，一種攀比，這支重男輕女的人群不僅龐大，而且愚昧無知，在我看來，他們就是封建社會下殘存的封建餘孽分子無疑。
如果說，人們過去的生存狀態是要依仗勞動力來保障，也就是男人，那麼，有重男輕女的思想還可以理解，而現在，隨著人們生活水平的提高，教育體制的改革，社會福利保障體系的不斷健全，女人在生產力諸要素中的作用逐漸增強的今天，還有這種重男輕女的觀念存在，如何理解？我想，全歸結到歷史遺留的問題上顯然不夠客觀，試問，我們這代人中，有多少人在重男輕女這件事上持堅定態度，然後表裡如一，言行一致？不僅如此，我們為數不少的人還成了封建思想傳播的實施者，由此可見重男輕女這件事，真的是任重而道遠也。 |
